Pääomamarkkinaperusteisen rahoituksen saatavuus on erityisen tärkeää juuri nyt

Komissio julkaisi marraskuussa 2021 kuulemisen yritysten listautumista koskevasta säädöksestä. Suomen Tilintarkastajat kehottaa kiinnittämään huomiota listautumisprosessin yksinkertaistamiseen.

Komissio julkaisi marraskuussa 2021 kuulemisen yritysten listautumista koskevasta säädöksestä. Suomen Tilintarkastajat kehottaa komissiota kiinnittämään huomiota listautumisprosessin yksinkertaistamiseen.

Komissio julkaisi marraskuussa 2021 kuulemisen yritysten listautumista koskevasta säädöksestä. Sen keskiössä ovat houkuttelevammat julkiset pääomamarkkinat EU-alueen yrityksille ja pk-yritysten helpompi pääoman saanti.

Juurisyy kuulemiselle on EU:n pääomamarkkinoiden kehittymättömyys verrattuna muihin suuriin lainkäyttöalueisiin. EU-alueella yritykset käyttävät yhä vähemmän pääomamarkkinoita velkarahoituksen ja oman pääoman ehtoisen rahoituksen hankkimiseen kuin muiden suurten lainkäyttöalueiden yritykset ympäri maailmaa. Rahoituksen hankkimismuodolla on negatiivinen vaikutus talouskasvuun ja makrotalouden kestävyyteen.  Tästä johtuen komission uusi pääomamarkkinaunioni (CMU) on pyrkinyt varmistamaan, että erityisesti pk-yrityksetpk-yritykset saavat asianmukaisen rahoituksen julkisilta markkinoilta.

Pääsyä pääomamarkkinoille yksinkertaistettava

Suomen Tilintarkastajat on konsultaatiovastauksensa ilmaisut vahvan tukensa komission ponnisteluille säädösuudistuksessa. Kannustamme komissiota tekemään kunnianhimoisia ja kauaskantoisia uudistuksia pk-yritysten esitteiden yksinkertaistamiseksi. Pääsy pääomamarkkinoille on olennainen osa EU:n yritysten rahoituksen helpottamista.

Pk-yrityksillä ei tällä haavaa ole pääsyä pääomamarkkinoille, mikä rajoittaa niiden vaihtoehtoisia rahoitusvaihtoehtoja. Ne ovat riippuvaisia perinteisistä rahoituslähteistä, jotka ovat rajallisia etenkin kriisiaikoina.

Listautuminen EU:ssa on eri syistä edelleen kallista, joten tavoitteena tulisi olla pk-yritysten pääoman saannin helpottaminen yksinkertaistamalla listautumisprosessia kohdistetuilla muutoksilla. Yleisesti ottaen EU:n lainsäädännössä tulisi mahdollisuuksien mukaan välttää pörssiyhtiötä koskevia lisäraportointivaatimuksia. Vain pörssiyhtiötä koskevat raportointivaatimukset todennäköisesti estäisivät pk-yrityksiä listautumasta julkisille markkinoille. Lisäraportointivaatimukset voisivat myös nopeuttaa yritysten poistumista pörssistä.

ST kehottaa komissiota harkitsemaan erityisen huolellisesti, mitkä tiedot ovat esitteissä tärkeitä. Vaikka esite merkitsee kustannuksia liikkeeseenlaskijalle, se tuo myös etuja eri markkinaosapuolille. Erityisesti esite helpottaa pk-yritysten pääoman saantia markkinoilla, joten olisi vahvasti harkittava esitteen vaatimusten keventämistä. Esitteen tulee kuitenkin olla kattava, sillä muuten on olemassa riski, että sijoittajat eivät löydä riittäviä tietoja esitteistä, vaan vaativat niitä suoraan liikkeeseenlaskijalta rinnakkaisia ​​kanavia pitkin, kuten roadshow-tilaisuuksissa. Radikaaleja muutoksia peruskäsitteisiin tulee ehdottomasti välttää, koska ne voisivat aiheuttaa suurta epävarmuutta markkinaosapuolille.

Kriittisiä kohtia korkeatasoisen sijoittajansuojan saavuttamisessa listautumisannin jälkeen ovat tilintarkastajien varmentaminen ja muut tilintarkastukseen liittyvät vaatimukset, julkistamisvelvollisuudet ja corporate goveranance -vaatimukset.

Pohdittavana myös tiukempi yhdenmukaistaminen

Konsultaatiossa komissio pohtii myös EU:n säädösten ”gold-plating”:ia, eli EU:n jäsenvaltioiden yhdenmukaistettavien vähimmäissäädösten täytäntöönpanoa tiukempien säädösten avulla. Tämä viittaa siihen, että komissio saattaa myös harkita eurooppalaisen pääomamarkkinalainsäädännön tiukempaa ja täydellistä yhdenmukaistamista välttääkseen tiukemmat kansalliset määräykset sekä erot säännöissä EU:n eri jäsenvaltioiden välillä.

Jaa artikkeli

X
LinkedIn

Lisää samasta aiheesta

Kestävyysraportoinnin muutosdirektiivin täytäntöönpanossa tarvitaan lisää selkeyttä, johdonmukaista sääntelyä sekä toimiva varmennuskehikko

Suomen Tilintarkastajat ry katsoo, että toimintakertomukseen ei tulisi sisällyttää vapaaehtoisesti raportoituja kestävyysseikkoja. Vapaaehtoisesti esitetyt kestävyysseikat voivat olla sisällöltään, laatimisperiaatteiltaan ja laadultaan hyvin vaihtelevia, eivätkä toimintakertomuksen lukijat välttämättä pysty arvioimaan niiden taustaa tai luotettavuutta samalla tavoin kuin lakisääteisessä kestävyysraportoinnissa. Muut vapaaehtoisesti laadittavat raportit on hyvä olla erillään toimintakertomuksesta, vaikka ne sinänsä voitaisiinkin julkistaa yhtenä kokonaisuutena esimerkiksi yrityksen vuosikertomuksessa.

Tuemme keskitettyä taloustietojen viranomaisraportointia – tietojen luotettavuus keskiössä

Suomen Tilintarkastajat ry on antanut lausunnon selvitykseen taloustietojen viranomaisraportoinnin uudistamisesta (lausuntopyynnön diaarinumero: VH/3261/00.02.00.01/2024). Tuemme taloustietojen viranomaisraportoinnin keskitettyä tiedonvälitystä ja näemme uudistuksessa pitkän aikavälin hyötyjä yrityksille ja viranomaisille. Korostamme kuitenkin, että uudistuksen onnistuminen edellyttää tietojen oikeellisuutta, selkeitä vastuita ja toimivia virheiden korjaamiskäytäntöjä.

Siirtymä digitaaliseen tilinpäätösraportointiin vaatii aikaa ja selkeää sääntelyä 

Suomen Tilintarkastajat ry (ST) on antanut lausunnon hallituksen esitysluonnoksesta (VN/4271/2025), joka koskee kirjanpitolain, kaupparekisterilain ja tilintarkastuslain muuttamista tilinpäätösraportoinnin digitalisoimiseksi. ST kannattaa tilinpäätösten digitalisointia ja rakenteisuutta, mutta korostaa, että uudistus edellyttää hallittua ja vaiheittaista käyttöönottoa sekä selkeyttä tilintarkastajan vastuisiin.

Scroll to Top