Kestävyyssääntely kaipaa selkeyttä – vertailukelpoisen tiedon tarve ei ole poistunut

Yritykset ja rahoitusmarkkinat tarvitsevat edelleen luotettavaa kestävyystietoa. Suomen Tilintarkastajat ry kannattaa sääntelyn selkeyttämistä, mutta muistuttaa, että tiedon laatu ja vertailukelpoisuus on säilytettävä.

Suomen Tilintarkastajat ry pitää kestävyyssääntelyn uudelleenarviointia ja yksinkertaistamista perusteltuna. Korostamme kuitenkin, että rahoitusmarkkinoiden ja sijoittajien tarve vertailukelpoiseen ja luotettavaan kestävyystietoon ei ole kadonnut. Selkeälle ja yhdenmukaiselle sääntelylle on edelleen vahva peruste.

Kannatamme valtioneuvoston linjauksia direktiivimuutoksiin, mutta peräänkuulutamme erityisesti raportointivelvollisuuden kohdentamisen ja kokoraja-arvojen selkeyttämistä. Nykyinen henkilöstömäärään perustuva raja voi sulkea raportoinnin ulkopuolelle olennaisia teollisuusyrityksiä samalla, kun osa palvelualan toimijoista tulisi sen piiriin.

Pidämme myönteisenä, että raportoinnin keventämistä ja ESRS-standardien selkeyttämistä on esitetty. Yritysten oma halu raportoida vastuullisuudestaan ei katoa, ja siksi on tärkeää, että myös vapaaehtoinen raportointi tukee tiedon vertailtavuutta.

Pk-yritysten asema toimitusketjuissa on tunnistettu, ja niin sanottu pk-kilpi on tervetullut. Käytännön tietotarpeet ulottuvat usein kuitenkin laajemmalle kuin pelkkiin kestävyysraportointi- tai yritysvastuusääntelyyn perustuviin tarpeisiin. Yritysten käytännöt sekä rahoittajien vaatimukset vaikuttavat olennaisesti raportointiin.

Tutustu lausuntoomme Omnibus I -ehdotuksista eduskunnan talousvaliokunnalle.

Jaa artikkeli

X
LinkedIn

Lisää samasta aiheesta

Kestävyysraportoinnin muutosdirektiivin täytäntöönpanossa tarvitaan lisää selkeyttä, johdonmukaista sääntelyä sekä toimiva varmennuskehikko

Suomen Tilintarkastajat ry katsoo, että toimintakertomukseen ei tulisi sisällyttää vapaaehtoisesti raportoituja kestävyysseikkoja. Vapaaehtoisesti esitetyt kestävyysseikat voivat olla sisällöltään, laatimisperiaatteiltaan ja laadultaan hyvin vaihtelevia, eivätkä toimintakertomuksen lukijat välttämättä pysty arvioimaan niiden taustaa tai luotettavuutta samalla tavoin kuin lakisääteisessä kestävyysraportoinnissa. Muut vapaaehtoisesti laadittavat raportit on hyvä olla erillään toimintakertomuksesta, vaikka ne sinänsä voitaisiinkin julkistaa yhtenä kokonaisuutena esimerkiksi yrityksen vuosikertomuksessa.

Kestävyysraportointia koskeva muutosdirektiivin implementointiin tarvitaan selkeät rajaukset ja oikeasuhtaiset vastuut

Suomen Tilintarkastajat ry on antanut lausunnon luonnoksesta hallituksen esitykseksi laeiksi kirjanpitolain ja tilintarkastuslain luvun 3 muutoksista. Lausunnossa tarkastellaan kestävyysraportointia koskevan muutosdirektiivin täytäntöönpanoa erityisesti kestävyystietojen esittämisen, varmennuskäytäntöjen ja vastuusääntelyn näkökulmasta sekä nostetaan esiin useita tarkennustarpeita sääntelyn johdonmukaisuuden, oikeusvarmuuden ja toimivan raportointikäytännön varmistamiseksi.

ST tukee hallituksen esitystä ESG-luokitustoiminnan kansallisesta valvonnasta

Suomen Tilintarkastajat ry tukee hallituksen esitystä, jossa Finanssivalvonta nimettäisiin kansalliseksi valvojaksi ESG-luokitustoiminnassa. Yhdistys painottaa yhtenäistä EU-sääntelyä ja selkeää työnjakoa, jotta kestävyyteen liittyvä markkinainformaatio säilyy luotettavana, vertailukelpoisena ja läpinäkyvänä.

Scroll to Top