Kestävyysraportti vai vastuullisuusraportti – kummasta oikein puhutaan?

Kestävyysraportti ja vastuullisuusraportti menevät puheessa helposti sekaisin, vaikka kyse on kahdesta eri asiasta. EU:n Omnibus-muutosten myötä ero lakisääteisen ja vapaaehtoisen raportoinnin välillä on selkeytynyt.

Yritysten kestävyys- ja vastuullisuusraportoinnin kenttä on selkeytynyt EU:n Omnibus -muutosten myötä. Osa yrityksistä kuuluu kestävyysraportointia koskevan lakisääteisen velvoitteen piiriin, kun taas muut yritykset voivat raportoida vastuullisuudestaan vapaaehtoisesti.

Samalla on hyvä erottaa toisistaan kaksi usein rinnakkain käytettyä termiä: kestävyysraportti ja vastuullisuusraportti.

Kestävyysraportista puhutaan, kun kyseessä on kirjanpitolain 7 luvun tarkoittama lakisääteinen raportti yrityksen kestävyystiedoista. Kestävyysraportointivelvollisuuden piiriin kuuluvat yritykset, jotka täyttävät kestävyysraportointidirektiivin kirjanpitolain soveltamisalassa asetetut raja-arvot. Yritys voi myös niin halutessaan hallituksen päätöksellä sitoutua lakisääteiseen kestävyysraportointiin, jolloin siihen pätevät samat velvoitteet kuin soveltamisalan piiriin kuuluviin yrityksiin. Raportti laaditaan ESRS-standardien mukaisesti, ja siinä esitetyt kestävyystiedot tulee myös varmentaa rajoitetulla varmuudella. Varmennuksen suorittaa tilintarkastaja, jolla on kestävyysraportointitarkastajan (KRT) erityispätevyys.

Vastuullisuusraportti taas on vapaaehtoinen raportti. Yritys voi laatia vastuullisuusraportin esimerkiksi vastatakseen sidosryhmiensä, kuten asiakkaiden, sijoittajien ja rahoittajien tietotarpeisiin. Vapaaehtoisen vastuullisuusraportin sisältöä tai rakennetta ei ole määritelty lainsäädännössä, eikä raporttiin liity lakisääteistä varmennusvelvollisuutta. Vapaaehtoisen raportoinnin raportointikriteeristönä voidaan käyttää esimerkiksi EU:n virallista vapaaehtoista raportointistandardia, Voluntary Standard (VS) -viitekehystä, joka perustuu ESRS-standardeihin, mutta on pk-yrityksille tarkoitettu kevyempi kokonaisuus.

Kaiken kaikkiaan raportointi, oli se sitten vapaaehtoista tai lakisääteistä, auttaa yritystä tunnistamaan kestävyyteen liittyviä vaikutuksia, riskejä ja mahdollisuuksia sekä hyödyntämään niitä liiketoiminnan ja kilpailukyvyn kehittämisessä.

Lue lisää:

Jaa artikkeli

X
LinkedIn

Lisää samasta aiheesta

Takaako varmennus kestävyystietojen luotettavuuden?

Varmennus ei takaa kestävyystietojen täydellistä oikeellisuutta, mutta se lisää niiden luotettavuutta, laatua ja uskottavuutta. Kyse ei ole vain valmiin raportin lopussa olevasta varmennuslausunnosta, vaan siitä, mitä raportoitujen tietojen taustalla on ja miten yritys tuottaa luotettavaa tietoa päätöksenteon tueksi.

Yrityksen kestävyystieto on rahoittajalle yhä välttämättömyys

Kun ilmastonmuutos ja luontokato haastavat hyvinvointiamme, kestävyys ja vastuullisuus ovat nousseet julkisen keskustelun keskiöön ja liiketoiminnan keskeisiksi kysymyksiksi. Vaikka maailmanpolitiikassa huomio on viime vuosina korostuneesti kohdistunut geopoliittisiin jännitteisiin ja huoltovarmuuteen, kestävyyskysymykset ovat entistäkin olennaisempia yritysten kilpailukyvyn ja myös resilienssin näkökulmasta.

Kestävyystieto on pk-yrityksille mahdollisuus

EU on keventänyt yritysten kestävyysraportointivaatimuksia, mutta odotukset yrityksiä kohtaan eivät katoa. Asiakkaat, rahoittajat ja kumppanit tarvitsevat jatkossakin luotettavaa kestävyystietoa – ja sen tuottamisessa kannattaa hyödyntää myös tilintarkastajien osaamista.

Scroll to Top