Tilintarkastajien tietojen toimittamista ESAPiin arvioitava uudelleen, ehdottaa Suomen Tilintarkastajat ry

Suomen Tilintarkastajat ry (ST) on käynyt kuultavana ja antanut eduskunnan talousvaliokunnalle lausunnon eurooppalaista keskitettyä yhteyspistettä (ESAP) koskevasta sääntelystä (HE 155/2024). Lausunnossaan ST korostaa tarvetta yhdenmukaistaa suomalaista sääntelyä muiden EU-maiden käytäntöjen kanssa.

ST painottaa, että ESAP-järjestelmän tavoitteet – kuten tiedon läpinäkyvyyden ja saavutettavuuden parantaminen – ovat kannatettavia, mutta tilintarkastajien henkilötietojen toimittamista ja julkistamista tulee arvioida kriittisesti. Esitys tilintarkastajien nimien sisällyttämisestä ESAP-järjestelmään poikkeaa EU-lainsäädännön tarjoamasta mahdollisuudesta toimittaa ainoastaan tilintarkastusyhteisöjen nimet ESAP:iin.

ST varoittaa, että henkilötietojen julkistaminen avoimessa ympäristössä lisää riskiä väärinkäytöksiin ja korostaa, että muiden maiden käytännöt ovat selvästi maltillisempia: esimerkiksi Ruotsissa ja Norjassa tilintarkastajien nimiä ei julkisteta hallinnollisten seuraamusten yhteydessä. Toki ne ovat viranomaisesta saatavissa.

ST esittää, että tilintarkastajien henkilötietojen julkaisemista koskevat säädökset tulisi pikaisesti muuttaa ja ehdotti talousvaliokunnalle ponnen lisäämistä mietintöönsä, joka ohjaisi henkilötietojen suojaa koskevan sääntelyn tarkistamiseen ennen ESAP-järjestelmän voimaantuloa.

Lisäksi ST korostaa, että Suomessa tilintarkastajille annettavat seuraamukset painottuvat pienempien yritysten ja yhteisöjen tilintarkastuksiin, eikä niiden toimittaminen ESAP:iin paranna ESAP-sääntelyn alkuperäisiä tavoitteita. Kansallinen linja tulisi päivittää yhdenmukaiseksi muiden EU-maiden kanssa, jotta suomalaisia tilintarkastajia ei kohdeltaisi epäedullisesti.

Jaa artikkeli

X
LinkedIn

Lisää samasta aiheesta

Kestävyysraportoinnin muutosdirektiivin täytäntöönpanossa tarvitaan lisää selkeyttä, johdonmukaista sääntelyä sekä toimiva varmennuskehikko

Suomen Tilintarkastajat ry katsoo, että toimintakertomukseen ei tulisi sisällyttää vapaaehtoisesti raportoituja kestävyysseikkoja. Vapaaehtoisesti esitetyt kestävyysseikat voivat olla sisällöltään, laatimisperiaatteiltaan ja laadultaan hyvin vaihtelevia, eivätkä toimintakertomuksen lukijat välttämättä pysty arvioimaan niiden taustaa tai luotettavuutta samalla tavoin kuin lakisääteisessä kestävyysraportoinnissa. Muut vapaaehtoisesti laadittavat raportit on hyvä olla erillään toimintakertomuksesta, vaikka ne sinänsä voitaisiinkin julkistaa yhtenä kokonaisuutena esimerkiksi yrityksen vuosikertomuksessa.

Tuemme keskitettyä taloustietojen viranomaisraportointia – tietojen luotettavuus keskiössä

Suomen Tilintarkastajat ry on antanut lausunnon selvitykseen taloustietojen viranomaisraportoinnin uudistamisesta (lausuntopyynnön diaarinumero: VH/3261/00.02.00.01/2024). Tuemme taloustietojen viranomaisraportoinnin keskitettyä tiedonvälitystä ja näemme uudistuksessa pitkän aikavälin hyötyjä yrityksille ja viranomaisille. Korostamme kuitenkin, että uudistuksen onnistuminen edellyttää tietojen oikeellisuutta, selkeitä vastuita ja toimivia virheiden korjaamiskäytäntöjä.

Scroll to Top